（原標(biāo)題：酒后亂簽字 欠下400萬(wàn)債務(wù)？）

“鋼材款已經(jīng)付清了，還多付了32萬(wàn)元。一次酒后，鋼材供應(yīng)方讓我簽了一份160萬(wàn)元的鋼材款對(duì)賬單。2018年3月收到起訴書(shū)，12月高陵法院判我們一審敗訴，現(xiàn)在加利息要還400萬(wàn)元。”黃某稱，鋼材款是否支付應(yīng)以送貨清單和付款明細(xì)為依據(jù)，“送多少貨付多少錢，雙方拿出憑證一對(duì)就清楚了，單憑一張對(duì)賬確認(rèn)單判決是否合適？”

該付錢嗎

簽字對(duì)賬單被抵債

辯稱已付款卻被起訴

“我老婆張某是高陵建司龍江秀水園二期項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人，我為她出資。2013年10月至2015年1月，順天公司給項(xiàng)目部供應(yīng)鋼材。”黃某說(shuō)，2014年4月8日，陜西順天物資有限公司與高陵建筑工程公司龍江秀水園二期項(xiàng)目部簽訂了鋼材供應(yīng)合同，“在此期間，順天公司供貨20次，我們付款23次，鋼材款算下來(lái)是340萬(wàn)，我付了372萬(wàn)，還多付了。這些都有送貨清單和付款明細(xì)。”

2015年7月5日，“我與順天公司當(dāng)時(shí)的負(fù)責(zé)人梁某喝酒后，他拿出一份160萬(wàn)元的對(duì)賬確認(rèn)單讓我簽字。我喝多了就簽了。”黃某說(shuō)，自己簽字后本沒(méi)在意，2018年3月8日，他們收到了一份起訴書(shū)，“2017年10月11日，梁某將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給了程某，用對(duì)賬單抵債。2018年2月程某起訴了高陵建司，拿著對(duì)賬單找我們要錢。”

黃某認(rèn)為自己并不是項(xiàng)目部工作人員，與項(xiàng)目沒(méi)有法律關(guān)系，這份對(duì)賬單應(yīng)該為無(wú)效合同。黃某說(shuō)：“對(duì)賬單上當(dāng)時(shí)只有我的簽字，后來(lái)程某在法院上拿出的對(duì)賬單上多了我老婆的私章，還簽了項(xiàng)目采購(gòu)人員高某的名字，上面的公章不是我們蓋的。供貨付款都有記錄，一對(duì)比就知道欠不欠錢。”

法院判決

一審判高陵建司應(yīng)支付欠款及違約金

西安市高陵區(qū)人民法院民事判決書(shū)顯示，張某為該項(xiàng)目負(fù)責(zé)人。一審過(guò)程中，程某認(rèn)為這份《對(duì)賬確認(rèn)單》具有法律效力，暫計(jì)算至2018年2月9日，高陵建司應(yīng)支付全款160萬(wàn)元及違約金151.04萬(wàn)元。

梁某稱，對(duì)賬單是他和高某、黃某簽的。“轉(zhuǎn)讓債權(quán)是因?yàn)榍烦棠冲X，高某之前否認(rèn)對(duì)賬單上的簽字，這一點(diǎn)可以去做鑒定。”

判決書(shū)顯示，秀水園項(xiàng)目與順天公司存在鋼材供應(yīng)關(guān)系，張某辯稱：“我是項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人，2015年7月5日的對(duì)賬確認(rèn)單我不清楚，黃某不是項(xiàng)目部工作人員。”

經(jīng)審理查明，2018年1月29日，順天公司向高陵建司郵寄債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書(shū)，高陵建司于2018年1月30日簽收，并向順天公司回函，對(duì)其與順天公司的債權(quán)債務(wù)關(guān)系不予認(rèn)可，對(duì)債權(quán)轉(zhuǎn)讓也不予認(rèn)可。法院認(rèn)為，高陵建司授權(quán)張某可以刻項(xiàng)目印章，但項(xiàng)目章未在公安機(jī)關(guān)備案，不具有唯一性，依法對(duì)該對(duì)賬確認(rèn)單予以采信。同時(shí)，依據(jù)法律規(guī)定，債權(quán)人可將合同的權(quán)利全部或部分轉(zhuǎn)讓給第三人，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)通知債務(wù)人，順天公司轉(zhuǎn)讓債權(quán)合法，也履行了通知義務(wù)。

綜上所述，法院判決，高陵建司10日內(nèi)支付程某欠款160萬(wàn)元及違約金。

案件進(jìn)展

已上訴至西安中院

“高陵建司欠我們鋼材款160萬(wàn)元一直不給，對(duì)賬單是在項(xiàng)目部工地簽的。項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人是黃某他媳婦，但實(shí)際上是由黃某負(fù)責(zé)。對(duì)賬單上的公章是我看著他們蓋的。”1月19日，梁某對(duì)華商報(bào)記者說(shuō)。

據(jù)了解，高陵建司一審敗訴后，2018年12月11日已向西安市中級(jí)人民法院提出上訴。

上訴狀稱，梁某陳述對(duì)賬確認(rèn)單是他提前制作好的，在酒店與黃某喝酒后讓黃某簽字，從酒店出來(lái)后去工地找高某簽字并加蓋了公章和張某私章。正常手續(xù)應(yīng)由雙方負(fù)責(zé)對(duì)賬結(jié)算后形成的結(jié)算為準(zhǔn)，梁某單方制作的對(duì)賬確認(rèn)單存在多個(gè)問(wèn)題，比如黃某不是工地員工無(wú)權(quán)代表項(xiàng)目部簽字等。

律師說(shuō)法

如果酒后意識(shí)不清簽字不一定表示真實(shí)意思

趙良善認(rèn)為，本案中，雖然黃某在對(duì)賬單上簽了字，但如果確認(rèn)是在喝酒狀態(tài)下所簽的，醉酒導(dǎo)致意識(shí)不清的情況下簽字并非真實(shí)意思表示，這張對(duì)賬確認(rèn)單就不真實(shí)。雖然黃某系張某的配偶，或許參與過(guò)貨物交易，在法律上可認(rèn)定為黃某的簽字行為構(gòu)成表見(jiàn)代理，但我國(guó)民法規(guī)定的基本原則是“以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”。如果黃某對(duì)最后的對(duì)賬確認(rèn)單持異議，就需舉出雙方全部交易明細(xì)單及付款細(xì)明單。法院需查清雙方真實(shí)的供貨情況及付款情況，而不能簡(jiǎn)單地憑一張對(duì)賬確認(rèn)單作為定案依據(jù)。黃某在此案中負(fù)有很大舉證責(zé)任。

法院判決講證據(jù)被告應(yīng)舉證核對(duì)付款

張躍勝認(rèn)為，法院判決往往是依據(jù)雙方證據(jù)而認(rèn)定的。民事審判中，誰(shuí)主張誰(shuí)舉證，法院沒(méi)有義務(wù)主動(dòng)調(diào)查。原告提出了對(duì)賬確認(rèn)單，被告如果不認(rèn)可就應(yīng)提出相關(guān)證據(jù)，否則就要承受不利后果。

一般來(lái)說(shuō)，一個(gè)公司只能有一個(gè)公章，并且需要在取得執(zhí)照時(shí)去工商局備案。在建筑安裝行業(yè)中分包很常見(jiàn)，公章多刻的情況非常普遍，司法實(shí)踐中法院很少認(rèn)定哪個(gè)是假章。且本案中公章并未備案，張某也得到授權(quán)刻章，說(shuō)對(duì)賬確認(rèn)單上是假章要證據(jù)。對(duì)于黃某簽字是否具有法律效力，張躍勝表示，并不是只有法定代表人等與公司有法律關(guān)系的人才能簽字，有授權(quán)委托書(shū)的人也可以簽字。此外，黃某如果在項(xiàng)目中有明確工作，對(duì)方日常商業(yè)交往中都是聯(lián)系他，找他簽字就是可以的。對(duì)賬確認(rèn)單并不是單獨(dú)合同，而是買賣鋼材合同執(zhí)行的確認(rèn)，因此不能稱之為“無(wú)效合同”，如果要主張“對(duì)賬單不是真實(shí)意思的表達(dá)”，還需要被告一方舉證。

律師提醒

成年人簽字合法有效

日常生活警惕亂簽字

趙良善提醒，日常生活中不要在書(shū)證上亂簽字，簽字前一定要仔細(xì)看清所簽內(nèi)容。我國(guó)《民法總則》第十七條、十八條規(guī)定，十八周歲以上的自然人為成年人，成年人為完全民事行為能力人，可以獨(dú)立實(shí)施民事法律行為。“除非存在欺詐、脅迫或者乘人之危情形，才可認(rèn)定簽字行為無(wú)效。”