2018年上半年的數(shù)據(jù)顯示，全國(guó)范圍內(nèi)，縣級(jí)城市影院共有4976家，占比49%，縣級(jí)影院熒幕20742塊，占比達(dá)到37%，這一數(shù)字充分顯示了縣級(jí)電影市場(chǎng)的集中布局，也預(yù)示著強(qiáng)有力的發(fā)展趨勢(shì)。

從票房增速來(lái)看，雖然電影市場(chǎng)整體受到經(jīng)濟(jì)大環(huán)境的影響，但三四五線城市票房在上半年的同比增速分別達(dá)到了19.64%、28.67%、33.41%。數(shù)字的增長(zhǎng)背后，是中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展新時(shí)期的“高質(zhì)量發(fā)展”。

資料圖片。

從電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展的整體情況來(lái)看，我國(guó)在2017年就已成為全球第二大電影市場(chǎng)，無(wú)論是電影票房還是觀影人次，都出現(xiàn)了高速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，這就為電影產(chǎn)業(yè)的發(fā)展打下了堅(jiān)實(shí)的觀眾基礎(chǔ)。

在電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要與觀眾增強(qiáng)互動(dòng)的當(dāng)前，中國(guó)電影無(wú)疑已經(jīng)邁出了重要的一步。切實(shí)反應(yīng)觀眾現(xiàn)實(shí)生活的影視作品，越來(lái)越豐富的評(píng)價(jià)體系和討論維度，強(qiáng)化了電影產(chǎn)業(yè)從業(yè)者與電影觀眾的互動(dòng)。

這種互動(dòng)能夠?yàn)殡娪爱a(chǎn)業(yè)的發(fā)展注入驅(qū)動(dòng)力，也能夠讓中國(guó)電影市場(chǎng)在快速發(fā)展的過(guò)程中，實(shí)現(xiàn)良性和積極的競(jìng)爭(zhēng)，因?yàn)橛^眾的參與，電影有了新的評(píng)價(jià)體系，因此有利于電影發(fā)展保持正確的方向。

影院下沉持續(xù)的趨勢(shì)，展示出了我國(guó)電影產(chǎn)業(yè)在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面的不斷完善。同時(shí)我們也應(yīng)看到，影院下沉將競(jìng)爭(zhēng)帶到了市場(chǎng)剛剛起步的三四五線城市，如何保持競(jìng)爭(zhēng)的高效性，避免陷入規(guī)模化發(fā)展和“圈地”怪圈，就成為考驗(yàn)電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個(gè)重要因素。對(duì)于部分三四五線城市來(lái)說(shuō)，此前空白的影院市場(chǎng)，也需要高品質(zhì)的服務(wù)與高質(zhì)量的基礎(chǔ)設(shè)施，這也成為衡量三四五線市場(chǎng)能否得到持續(xù)發(fā)展的一個(gè)重要的標(biāo)準(zhǔn)。

支撐電影產(chǎn)業(yè)不斷下沉的，是電影的技術(shù)創(chuàng)新，無(wú)論是新的制作方式還是新的行業(yè)形態(tài)，都與技術(shù)創(chuàng)新分不開(kāi)。這些技術(shù)的應(yīng)用，與受眾的文化需求不謀而合，因此為電影產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了重要的支撐。

在看到電影市場(chǎng)不斷向大向好發(fā)展的同時(shí)，也不能忽略中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展所面臨的問(wèn)題。隨著相關(guān)監(jiān)管部門的介入，市場(chǎng)繁榮背后的亂象正在得到治理，無(wú)論是天價(jià)片酬、惡意炒作，還是票房造假等行為都得到了有效的管控和遏制。這些都是電影產(chǎn)業(yè)前期發(fā)展所走過(guò)的彎路，在政府監(jiān)管不斷高效介入、行業(yè)自律水平不斷提升的今天，電影產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進(jìn)入了調(diào)整期，同時(shí)也為未來(lái)的發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

對(duì)于三四五線這些“新興”的電影市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，如何避免走彎路、陷入行業(yè)快速發(fā)展帶來(lái)的惡性競(jìng)爭(zhēng)，就成為題中應(yīng)有之義。隨著水平參差不齊的影院涌入這些市場(chǎng)，會(huì)在充實(shí)當(dāng)?shù)赜^眾精神文化生活的同時(shí)，帶來(lái)龐雜的問(wèn)題。因此，如何提供更好的服務(wù)，如何提升影院的品質(zhì)，也成為關(guān)系到中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)未來(lái)能否實(shí)現(xiàn)健康發(fā)展的關(guān)鍵所在。

電影產(chǎn)業(yè)“分散”到新興市場(chǎng)尋求業(yè)績(jī)突破的現(xiàn)狀，也表明了在一二線城市市場(chǎng)漸趨飽和的情況下行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的遷延。數(shù)據(jù)增長(zhǎng)的背后，應(yīng)該看到電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展在實(shí)現(xiàn)規(guī)?；螅媾R的專業(yè)化困境。由于國(guó)內(nèi)電影產(chǎn)業(yè)體系尚不健全，因此電影市場(chǎng)分工的專業(yè)化始終未能實(shí)現(xiàn)。相較于美國(guó)后影院市場(chǎng)收入占到電影總收入的70%以上，我國(guó)電影產(chǎn)業(yè)在這方面還后繼乏力。

無(wú)論是衍生品還是相關(guān)電影主題的外部產(chǎn)業(yè)，都未形成規(guī)模。相信，這樣的問(wèn)題將會(huì)隨著電影產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展而得到解決。隨著電影從業(yè)者對(duì)于IP、周邊衍生品版權(quán)的重視，相信后續(xù)電影產(chǎn)業(yè)將會(huì)出現(xiàn)后影院市場(chǎng)高速發(fā)展的局面，從而不斷豐富產(chǎn)業(yè)鏈，為更多國(guó)產(chǎn)優(yōu)秀電影的發(fā)展提供保障和支撐。(文/楊靜)