華商報訊（記者寧軍）執(zhí)法發(fā)現(xiàn)大客車非法營運，西安市臨潼區(qū)交通運輸管理站3名工作人員僅處罰3000元后將車放行，20多天后，客車在淳化墜崖，35人遇難。昨日，這3名工作人員一審因濫用職權(quán)罪分別獲刑。

5月15日，一輛陜B23938牌號的大客車在淳化縣仲山生態(tài)公園旅游返程途中墜崖，35人死亡、11人受傷，直接經(jīng)濟損失2300余萬元。此次事故認定為安全生產(chǎn)責(zé)任事故，事故車輛實際所有人袁武輝、車輛駕駛?cè)送蹁摰?0人已移送司法機關(guān)。按照指定管轄，臨潼區(qū)交管站3名工作人員涉嫌濫用職權(quán)案由碑林區(qū)檢察院提起公訴。

公訴機關(guān)指控，4月20日，時任臨潼區(qū)交通運輸管理站稽查三中隊隊長的韓小鋒帶領(lǐng)運政管理員孫小軍、張剛等人，在轄區(qū)內(nèi)斜口收費站附近檢查營運車輛的過程中，發(fā)現(xiàn)陜B23938大客車在沒有道路運輸經(jīng)營許可證的情況下營運，此時，韓小鋒的同事龐某替該車車主說情。經(jīng)韓小鋒與孫小軍商議，將處罰數(shù)額確定為3000元，同時，告知張剛制作法律文書。韓小鋒、孫小軍、張剛對該車僅作出罰款3000元的行政處罰后即放行。“5·15”事故發(fā)生后，韓小鋒、張剛又聯(lián)系焦某補充制作了虛假行政處罰法律文書，隱瞞了違法處理陜B23938大客車的事實。

11月26日，碑林區(qū)法院公開開庭審理這起濫用職權(quán)案，3名被告人對起訴書指控的事實均供認不諱。韓小鋒、孫小軍的辯護人分別從交管站執(zhí)法難、韓小鋒孫小軍等人的行為不是造成“5·15”事故的主因且有自首情節(jié)等方面發(fā)表了辯護意見，建議從輕處罰。張剛的辯護人則從張剛不是執(zhí)法人員、不知道處罰情況等方面進行了無罪辯護。

法院審理認為，韓小鋒、孫小軍、張剛均已構(gòu)成濫用職權(quán)罪。“5·15”事故屬特別重大道路交通事故，社會影響特別惡劣，應(yīng)當認定已造成“情節(jié)特別嚴重”的后果，公訴機關(guān)建議判處三被告人有期徒刑1年至3年的量刑建議畸輕，依法不予采納。昨日，碑林區(qū)法院一審以濫用職權(quán)罪分別判處韓小鋒、孫小軍有期徒刑4年、3年，張剛被判有期徒刑3年，緩刑3年。